Rechtsprechung
   VG Regensburg, 27.07.2021 - RO 4 S 21.933   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,37680
VG Regensburg, 27.07.2021 - RO 4 S 21.933 (https://dejure.org/2021,37680)
VG Regensburg, Entscheidung vom 27.07.2021 - RO 4 S 21.933 (https://dejure.org/2021,37680)
VG Regensburg, Entscheidung vom 27. Juli 2021 - RO 4 S 21.933 (https://dejure.org/2021,37680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,37680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    Versorgung, Bescheid, Zwangsgeld, Vollziehung, Tierhaltung, Betreuung, Anordnung, Zustellung, Tiere, Gefahrenabwehr, Schmerzen, Antragsteller, Ermessen, Rinder, Anordnung der sofortigen Vollziehung, Stand der Technik, Art und Weise

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 10.03.2008 - 11 CS 07.3453

    Standardisierte Begründung einer Sofortvollzugsanordnung; unzutreffende Angabe

    Auszug aus VG Regensburg, 27.07.2021 - RO 4 S 21.933
    Das kommt insbesondere im Bereich des Sicherheitsrechts in Betracht, zu dem auch die vorliegenden streitgegenständlichen Anordnungen gehören (siehe hierzu: VG Augsburg, B.v. 17.9.2012, Az.: Au 1 S 12.1089 - juris; BayVGH, B.v. 10.3.2008, Az.: 11 CS 07.3453 - juris).
  • VG Augsburg, 17.09.2012 - Au 1 S 12.1089

    Antrag auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes; fehlende Begründung des

    Auszug aus VG Regensburg, 27.07.2021 - RO 4 S 21.933
    Das kommt insbesondere im Bereich des Sicherheitsrechts in Betracht, zu dem auch die vorliegenden streitgegenständlichen Anordnungen gehören (siehe hierzu: VG Augsburg, B.v. 17.9.2012, Az.: Au 1 S 12.1089 - juris; BayVGH, B.v. 10.3.2008, Az.: 11 CS 07.3453 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht